杭州市私家侦探私人调查业无法可依的尴尬境地(1)_社会万象_光明网前天，本报报道一名员工在工作中被一名调查对象殴打致死。这一消息让调查行业再次成为各界关注的焦点：私人调查行业目前处于高速发展的尴尬境地，但有没有办法依赖它。1993年9月7日私人调查业无法可依的尴尬境地(1)_社会万象_光明网，公安部发布《关于禁止设立民间组织“私人侦探机构”的通知》，规定严禁为任何单位和个人开办各类机构。形式为“民事事务调查所”、“安全事务调查所”

私人侦探性质的非政府组织；同时，禁止公安机关、武警部队任何单位（包括公安、武警学校、社团、社团）和个人（包括离退休人员）组织或者参与《私人侦探”非政府组织。但据“中国侦探网”相关数据显示，据不完全统计，截至今年10月，我国共有调查企业组织或事业单位近2.3万家，从业人员较多。近 20 万人。

中国政法大学法学教授、北京市政协委员洪道德在接受记者采访时表示，从我国现行法律来看， 调查行业还有生存空间，只要调查活动不侵犯调查受害者的合法权益，不扰乱社会公共秩序，调查行为应受法律保护。法律没有禁止的，应该在法律保护的范围内。不能说这种职业的存在就是犯罪，从而阻止了它的存在。

同时，记者还发现，调查行业也存在巨大的市场需求。据中国侦探网数据，中国经济合同年履约率不足30%，每年因逃债直接损失约1800亿元，因合同欺诈直接损失约55亿元人民币。假冒伪劣产品造成的直接损失至少2000亿元。但是，很多债务追索和产品质量调查需要企业承担，导致对具有一定专业知识的调查人员的需求量很大。洪道德认为，由于社会信用水平较低，很多经济活动参与者都有调查合作伙伴信用状况的需求，不可能一两次封禁这个市场。

杭州市私家侦探 的另一个需求来自参与司法活动的各方。洪道德教授分析，在我们目前的情况下，只能通过调解、仲裁、诉讼等法律手段解决冲突。每种方法都要求当事人提供证据，以查明事实，分清责任。最高人民法院还承认杭州出轨侦探 ，只要不被法律禁止，不侵犯他人合法权益，视听资料都可以作为直接证据出庭。但证据不是现成的，尤其是证人，由于精力和技能的限制，不可能完全靠自己获得对自己有利的证据，而且大多数当事人也不能依赖公权力，这难免会引起质疑私人调查的诉求。

中国行为法学会会长、宪法学专家李步云教授也指出杭州专业私人调查公司，“私权”只能是“公权”的补充。它的功能是寻找证据，能否使用法庭证词也必须由“公共力量”决定。因此，私人调查与公权、检察权、司法权不存在矛盾。本月中旬，中国行为法学会在杭州举办了“万马论道2003中国商务调查峰会”。这是调查行业从业者、相关专家学者乃至公安、检察、法务代表第二次就这一新兴产业的命运和未来进行学术交流和探讨。主办方强调，本次峰会旨在力争将公共事务调查变成最直接的民事法律援助方式，为每一位公众和企业弥补“公共救济”的不足。

很多法律专家甚至业内从业者认为，杭州市私家侦探这个“行业”是无法“覆盖”的。确保它在健康的轨道上发展。同时，要控制审查和准入，公安机关等职能部门要规范人员、组织机构、工作方式和业务内容。